Court ruling № 43525519, 09.04.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3994/13-а

УХВАЛА

09 квітня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Ятлук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3516 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення в списках особового складу, направлення до військово-медичного клінічного центру, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральних збитків

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні, 13.03.2015 року, після надання сторонами пояснень, ознайомлення з матеріалами справи, судом задоволено клопотання відповідача щодо виклику у судове засідання свідка, помічника командування Сухопутних військ Збройних Сил України - начальника юридичної служби Командування Сухопутних військ Збройних Сил України підполковника юстиції Молотова О.О.

До судового засідання, 09.04.2015 року, свідок не з'явився, судовий виклик не отримав, на адресу суду була повернута судова повістка з відміткою ДП «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».

Судом з'ясовано щодо необхідності виклику зазначеного свідка вдруге. Представником позивача заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі. Представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження по справі, але просить врахувати, що з 14 квітня 2015 року по 16 травня 2015 року він буде знаходиться у відпустці, а саме він, як командир частина має право представляти інтереси відповідача.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для виклику свідка у зв'язку з чим, суд визначає термін зупинення провадження по справі до 18 травня 2015 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3516 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення в списках особового складу, направлення до військово-медичного клінічного центру, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральних збитків до 18 травня 2015 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо