ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Одеса Справа № 815/1428/15
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А..
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у вступній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-Форт” до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-Форт” до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-Форт” до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №500040001/2014/410060/2 від 28.11.2014р., картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів відмовлено.
Але при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини постанови суд помилково зазначив невірний номер справи « 815/1392/15» замість вірного «815/1428/15».
В зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити помилку у вступній частині постанови від 06.04.2015 року зазначивши вірний номер справи « 815/1428/15» замість помилково зазначеного « 815/1392/15».
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення помилки у вступної частині постанови від 06.04.2015 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену у тексті вступної частини вступної та резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року, зазначивши вірний номер справи « 815/1428/15» замість помилково зазначеного « 815/1392/15».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Іванов Е.А.
The court decision No. 43525470, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/1428/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: