Court ruling № 43525064, 07.04.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 квітня 2015 року

Справа № 808/826/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування

доказів у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

“ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ”, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного

управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ” (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) із вказаним позовом.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: витяги (скріншоти) з АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» після внесення до бази даних акту перевірки №1367/08-27-22-01/33273087 від 07.11.2014 по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ «Латустрейд» та ТОВ «Мегабудкомпані-2014», а також інформацію та її документальне підтвердження про внесення контролюючим органом до інформаційних систем результати податкового контролю даних податкової звітності ТОВ «ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ».

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме зазначені вище документи.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 41, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області наступні докази, а саме: витяги (скріншоти) з АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» після внесення до бази даних акту перевірки №1367/08-27-22-01/33273087 від 07.11.2014 по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ «Латустрейд» та ТОВ «Мегабудкомпані-2014», а також інформацію та її документальне підтвердження про внесення контролюючим органом до інформаційних систем результати податкового контролю даних податкової звітності ТОВ «ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ».

Копію ухвали надіслати до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (вул. Оранжерейна,23 м. Запоріжжя 69050) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 28.04.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара