Court ruling № 43524928, 02.04.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2015 рокуСправа № 808/1331/15 Провадження № ПРДО/808/5/15 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України, Східної митниці Міністерства доходів і зборів України

про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за № 808/7058/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Східної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 04.03.2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 02.04.2015 року.

На адресу позивача надсилалась копія ухвали від 04.03.2015, однак станом на 02.04.2015 року у суду відсутні докази отримання або неотримання позивачем такої ухвали.

За таких обставин, процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді про залишення позовної без руху від 04.03.2015 року, підлягає продовженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Керуючись ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків заяви згідно з ухвалою судді про залишення заяви без руху від 04.03.2015 року - до 21.04.2015 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.М.Дуляницька

01 квітня 2015 року