Court ruling № 43523796, 28.10.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кп/759/58/14

ун. № 759/18983/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого судді: Новик В.П.,

судді: Журибеди О.М.,

присяжних: Сипка О.Г., Покидько Г.В., Бовтун Н.М.,

при секретарі: Мельник Ю.О.,

за участю прокурора: Швеця Т.О.,

потерпілого: ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12013110080009861 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В :

З 27.11.2013 р. на розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв'язку із неявкою у судові засідання на потерпілу ОСОБА_4 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2014 р. було накладеного грошове стягнення.

27.10.2014 р. до суду надійшло клопотання потерпілої про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення у зв'язку із поважною причиною неприбуття до суду, а саме через хворобливий її стан, що підтвердила довідкою, наявною у матеріалах провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Враховуючи те, що особа на яку було накладено грошове стягнення підтвердила поважність свого неприбуття у судові засідання, суд приходить до висновку, що накладення грошового стягнення є безпідставним, а тому ухвалу від 02 вересня 2014 року слід скасувати.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд присяжних -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2014 р. про накладення на потерпілу ОСОБА_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 грошового стягнення скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Новик В.П.

Суддя: Журибеда О.М.

Присяжні: Сипко О.Г.

Покидько Г.В.

Бовтун Н.М.