№ 43523211, 04.04.2014, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/672/14-п

№ провадження 3/647/377/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. ст. 85 ч. 4, 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20.02.2014 року о 08-00 год. р. Дніпро в районі с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою з деревяного човна, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст.. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

Крім того, 27.02.2014 року о 11-45 год. р. Дніпро в районі с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою з деревяного човна, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. ст. 52, 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що рибу ловив для власного вживання.

Вини правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника, зазначеними у протоколі від 20.02.2014 року та 27.02.2014 року, актом вилучення водних ресурсів та знаряддя лову.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: карась-сріблястий у кількості 32 штук, які передані по накладній №3593 від 27 лютого 2014 року ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (МФО380805, ОСОБА_2 Аваль м. Київ. Код ЄДРПОУ 32618512, р/р. 26006129637).

Знаряддя лову мисинову сітку: а = 50 мм, l = 20 м, h = 1,2 м 1 од конфіскувати.

Знаряддя лову мисинову сітку: а = 40 мм, l = 30 м, h = 1 м 1 од конфіскувати.

Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 544 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду невідомі.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова проголошена 04.04.2014 року.

Постанова набирає законної сили _______року.

СуддяВ. С. Миргород