_____________________
Справа № 520/17874/13-ц
Провадження № 2/520/1330/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
09.04.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною угодою,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаною з потребою у наведенні доводів, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною угодою задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» заборгованість за кредитною угодою №27 від 11 червня 2007 року у розмірі 2332436,24 грн.(два мільйони триста тридцять дві тисячі чотириста тридцять шість гривень 24 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3441,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 43522210, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/17874/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: