_____________________
Справа № 520/15273/14-ц
Провадження № 2-п/520/92/15
УХВАЛА
03.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Істок» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про стягнення грошових коштів за договором про депозитний вклад, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року зменшені позовні вимоги ОСОБА_1, задоволені та стягнуто з Кредитної спілки «Істок» заборгованість за договором про депозитний вклад №ДДН-513 від 05 серпня 2013 року (залишок тіла за депозитним вкладом) в сумі 144500 (сто сорок чотири тисячі пятсот) гривень. Стягнуто з Кредитної спілки «Істок», в доход держави, судовий збір в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок пять) гривень. 02 квітня 2015 року представник Кредитної спілки «Істок» подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження.
Керуючись ст.ст.228-230 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву Кредитної спілки «Істок» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про стягнення грошових коштів за договором про депозитний вклад.
Призначити судовий розгляд по заяві на 09 квітня 2015 року о 14 годині 45 хвилин у приміщенні суду.
Копію ухвали суду, разом з заявою та доданими до неї документами, направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 43522156, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/15273/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: