Провадження № 2-н/493/30/15
С У Д О В И Й Н А К А З
08.04.2015 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву КП «Балтакомунсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А :
01.10.2013 року між КП «Балтакомунсервіс» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася вносити плату за послуги з вивезення відходів у відповідності з тарифами.
На порушення умов договору ОСОБА_1 не виконує взяті на себе обов'язки, в зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість в сумі 288,90 грн.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 901, 903, 905 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів в сумі 288,90 грн., а також судовий збір в сумі 121,80 грн. на користь КП «Балтакомунсервіс», м. Балта, пров. Коритнянський, 34, код ЄДРПОУ 34982407, р/р 26003263089400, МФО 351005, банк одержувача ПАТ "УКРСИББАНК".
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право подати до суду заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» складає один рік.
СУДДЯ
The court decision No. 43521859, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 493/673/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: