Court ruling № 43521289, 08.04.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4011/15-ц

Провадження № 6/712/636/15

08 квітня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді – Мельник І.О.

при секретарі – Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію боржника ВАТ «Азот», -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення на територію боржника ВАТ «Азот»., вказуючи, що 13.11.2014 року до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла заява ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання наказу №925/527/14 виданого 10.11.2014 Господарським судом Черкаської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Азот» (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00203826) на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - 2 149 390,89 грн, інфляційних нарахувань, 5 558 655,53 грн, та 3% річних 73 080,00грн та судового збору.

14.11.2014 року відповідно до ст.. 25. Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем 24.03.2015 року, спільно з представником стягувача, здійснено вихід на дільницю за адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, що визначена виконавчим документом, як місце проведення виконавчих дій, однак на територію ВАТ «Азот» державному виконавцю доступу не надали та чинили перешкоди у виконанні рішення суду, про що було складено відповідний акт. Вдруге 26.03.2015 року було здійснено вихід за місцезнаходженням боржника, але вдруге доступ не надали.

Стаття 30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця .

Таким чином, на вимоги державного виконавця, які стосуються нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, розповсюджується виключна підсудність, відповідно до якої вимоги належить розглядати відповідному районному суду м. Черкаси.

На підставі наведеного, справа не підсудний Соснівському районному суду м. Черкаси та відповідно до ст.115 ЦПК України заяву слід повернути для подання до належного суду, а саме - Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Керуючись ч.1 ст. 114, ст.115, ст.376 ЦПК України, Законом України “Про виконавче провадження”, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію боржника ВАТ «Азот» - повернути для зверення до належного суду - Придніпровського районного суду м. Черкаси - за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: