Court ruling № 43519405, 14.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
14.01.2015
Case No.
1519/12360/2012
Document №
43519405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/1924/15

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Оверіна вивчивши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зверння стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року позов ТОВ "Кредитні ініціативи " - задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_2 23.12.2014 року подав заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу на апеляційне оскарження заочного рішення з посиланням на те, що копію заочного рішення він не отримував, участі у судовому засіданні він не брав, дізнався випадково про заочне рішення суду.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження заочного рішення суду від 17.03.2014 року , є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості заочного рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 17.03.2014 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зверння стягнення на предмет іпотеки,-

Суддя О.В. Оверіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43519405 ?

Документ № 43519405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43519405 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43519405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43519405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43519405, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 43519405, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43519405 refers to case No. 1519/12360/2012

This decision relates to case No. 1519/12360/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43519399
Next document : 43519409