Справа №451/278/15-п
Провадження № 3/451/81/15
ПОСТАНОВА
іменем України
17 березня 2015 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого, не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 20.02.2015 року за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
21 лютого 2015 року, о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, 22 лютого 2015 року о 23 годині 15 хвилин, 23 лютого 2015 року, о 22 годині 30 хвилин та 24 лютого 2015 року, о 23:00 год. був відсутній по місцю свого проживання в м. Радехів на вул.Шевченка, 74, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Радехівського районного суду Львівської області від 26 січня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серіями №0252232 від 22.02.2015 року., №0252231 від 23.02.2015 року., №0252230 від 24.02.2015 року, №0252253 від 25.02.2015 року, постановами про адміністративне правопорушення від 22.02.2015 року, 23.02.2015 року, 24.02.2015 року, 25.02.2015 року, рапортами ДІМ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_2 від 22.02.2015 року, 23.02.2015 року, 24.02.2015 року та рапортом ДІМ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_3 від 24.02.2015 року.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини та матеріальний стан.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КпАП України, суд -
п о с т а н о в и л а :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, згідно ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 43519314, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 451/278/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: