Справа №451/1064/13-ц
Провадження № 2/451/43/15
УХВАЛА
судового засідання
19 березня 2015 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Семенишин О.З.
секретаря судового засідання: Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
У відкрите судове засідання призначене на 19 березня 2015 року на 11 годину, сторони не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дані про доставку sms повідовідомлень про виклик до суду наявні в матеріалах справи.
Враховуючи першу неявку представника позивача у відкрите судом засідання, суд робить висновки про відкладення розгляду справи на 17 квітня 2015 року на 11 годину, повідомити сторін про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76, 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди землі відкласти на 17 квітня 2015 року на 11 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 43519306, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 451/1064/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: