Court ruling № 43519185, 09.04.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/2568/15-а

УХВАЛА

09 квітня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову та закрити справу у звязку із відсутністю події правопорушення.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чивідповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу.

Як вбачається із поданого позивачем адміністративного позову, ОСОБА_1 просить скасувати постанову та закрити справу у звязку із відсутністю події правопорушення, однак не конкретизує яку саме постанову просить скасувати.

Враховуючи те, що зазначення змісту позовних вимог має значення для прийняття рішення по суті, відсутність конкретних вимог унеможливлює постановлення такого, позивачу необхідно було викласти позовні вимоги відповідно до вимог закону.

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір», яка визначає пільги щодо сплати судового збору, не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору в даній категорії справ.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем не надано документу про сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк по 28.04.2015 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивач має право по 28.04.2015 року усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.