Court ruling № 43518852, 23.03.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.03.2015
Case No.
335/2175/15-ц
Document №
43518852
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/2175/15-ц

6/335/173/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

23 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи Запорізький дитячий будинок інтернат Запорізької обласної ради, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року КУ Запорізький дитячий будинок інтернат ЗОР звернулася до суду с заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2010 року по цивільній справі № 2-1468/10 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 та з неї стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

26.11.2012 року державним виконавцем ВДВС Соломянського управління юстиції м. Києва відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1468/10, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

13.01.2015 року ОСОБА_2 прибув до Комунальної установи Запорізький дитячий будинок-інтернат Запорізької обласної ради для розумово відсталих дітей де і знаходиться на вихованні та повному державному забезпеченні по теперішній час.

У звязку з тим, що згідно виконавчого листа № 2-1468/10 від 11.09.2012 року стягувачем зазначена Служба управління у справах дітей Запорізької міської ради, а заявник є правонаступником стягувача в частині набуття права на одержання аліментів заявник звернувся до суду с заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить її задовольнити.

Сторони у судове засідання не зявились, заявник у заяві просив розгляд справи провести без представника КУ Запорізький дитячий будинок інтернат ЗОР. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2010 року по цивільній справі № 2-1468/10 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 та з неї стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття.

26.11.2012 року державним виконавцем ВДВС Соломянського управління юстиції м. Києва відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1468/10, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

13.01.2015 року ОСОБА_2 прибув до Комунальної установи Запорізький дитячий будинок-інтернат Запорізької обласної ради для розумово відсталих дітей де і знаходиться на вихованні та повному державному забезпеченні по теперішній час, що підтверджується довідкою від 06.02.2015 року виданою КУ Запорізький дитячий будинок інтернат ЗОР.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З таких підстав суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з Служби управління у справах дітей Запорізької міської ради на Комунальну установу Запорізький дитячий будинок-інтернат Запорізької обласної ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної установи Запорізький дитячий будинок інтернат Запорізької обласної ради, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача: Службу управління у справах дітей Запорізької міської ради на його правонаступника Комунальну установу Запорізький дитячий будинок-інтернат Запорізької обласної ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Донецька 18, р/р 35421301034076, МФО 813015, УККСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02770096) у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа № 2-1468/10 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Запоріжжі та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської УкраїниАДРЕСА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно ? частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття починаючи з 14 січня 2010 року на користь установи, де буде знаходитись неповнолітня дитина.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Ю.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43518852 ?

Документ № 43518852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43518852 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43518852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43518852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43518852, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 43518852, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43518852 refers to case No. 335/2175/15-ц

This decision relates to case No. 335/2175/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43518841
Next document : 43518856