Court ruling № 43518375, 26.11.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
26.11.2014
Case No.
0808/6901/2012
Document №
43518375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.11.2014

Номер провадження 8/331/7/14

ЄУН 0808/6901/2012

У Х В А Л А

26 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами щодо виправлення описки в рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 16.10.2014 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами було задоволено.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, однак, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 16.10.2014 р. було допущено описку, а саме: в шостому абзаці зазначено «Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного», замість вірного «Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 16.10.2014 р. зазначивши, що в шостому абзаці вірним є саме: «Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Мінасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43518375 ?

Документ № 43518375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43518375 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43518375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43518375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43518375, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 43518375, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43518375 refers to case No. 0808/6901/2012

This decision relates to case No. 0808/6901/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43518370
Next document : 43518380