Справа № 234/3955/15-ц
Провадження № 2/234/2360/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання ,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2015 року Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
Свої вимоги мотивують тим, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, власниками якої є відповідачі.
Ними виконуються свої обов'язки щодо поставки теплової енергії належним чином, відповідачі користуються вищезазначеними послугами, однак плату за них не вносить, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за отримані послуги за опалення та гаряче водопостачання, за період з березня 2011 року по серпень 2014 року включно, в сумі 10014,13 грн. Добровільно заборгованість відповідачі не погашають.
Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась за період з березня 2011 року по серпень 2014 року включно, в сумі 10014,13 грн.
21 жовтня 2014 року вони зверталися до суду про стягнення солідарно з відповідачів виниклої заборгованості в наказному провадженні. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року, відмовлено у прийнятті вказаної заяви, на підставі ст.100 ЦПК України. Тому вони вимушені звернуться до суду з даним позовом в позовному провадженні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, являються абонентами «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, користуються послугами , які надає позивач, але за надані послуги не сплачують.
Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом .
Відповідно до ст.64,68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за невиконання зазначеного зобов'язання.
Згідно особистого рахунку НОМЕР_5, закріпленого за квартирою АДРЕСА_1, відповідачі мають заборгованість за отримані послуги за опалення та гаряче водопостачання, за період з березня 2011 року по серпень 2014 року включно, в сумі 10014,13 грн.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання у вищевказаному розмірі.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 8,10, 14, 15, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.322 ЦК України, ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ст.. Красноармійський Краснодарського краю, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Никополь Барвінковського р-ну Харківської області, ІПН -НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН -НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН- НОМЕР_4, на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133), заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась за період з березня 2011 року по серпень 2014 року включно, в сумі 10014,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ст.. Красноармійський Краснодарського краю, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Никополь Барвінковського р-ну Харківської області, ІПН -НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН -НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН- НОМЕР_4, на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133), у повернення судового збору , в сумі по 60 грн.90 коп. з кожного відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. К. Демидова
The court decision No. 43517219, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/3955/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: