Court ruling № 43516628, 06.04.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/623/15-ц

Провадження № 2-с/645/56/15

У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.03.2015 р. про стягнення на користь ТОВ Харків Екоресурс заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Вважає вимоги незаконними, оскільки заявник погасила заборгованість перед ТОВ Харків Екоресурс 17.03.2015 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 645/623/15-ц від 02.03.2015 р., виданого суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ Харків Екоресурс заборгованість за вивезення побутових відходів у розмірі 254,15 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Враховуючи, що заборгованості у ОСОБА_1 перед ТОВ Харків Екоресурс на час розгляду заяви немає, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним скасувати цей судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 645/623/15-ц від 02.03.2015 р., виданий суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою ТОВ Харків Екоресурс про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 254,15 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягяє.

Суддя -