Court ruling № 43516466, 09.04.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.04.2015
Case No.
2029/2-1870/11
Document №
43516466
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Лігус С. М.

Cправа № 2029/2-1870/11

Провадження № 2-во/644/39/15

09.04.2015

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

09 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Лігус С.М., при секретареві - Дяченко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №2029/2-1870/11; 2/2029/537/12 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.04.2014 року скасовані заходи забезпечення позову по зазначеній справі. Ухвала набрала законної сили.

06.04.2015 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить суд виправити описки в зазначеній ухвалі, а саме в резолютивній частині ухвали: замісіть «вул.С.Грицевця» слід вказати «бул.С.Грицевця».

В судове засідання сторони не зявились, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що із матеріалів справи вбачається, що у вказаному судовому рішенні допущені вказані вище описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі суду від 10.04.2014 року по справі №2029/2-1870/11; 2/2029/537/12.

В резолютивній частині ухвали від 10.04.2014 року по справі №2029/2-1870/11; 2/2029/537/12 року замість «вул.С.Грицевця» вважати правильним «бул.С.Грицевця».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43516466 ?

Документ № 43516466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43516466 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43516466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43516466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43516466, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43516466, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43516466 refers to case No. 2029/2-1870/11

This decision relates to case No. 2029/2-1870/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43516465
Next document : 43516469