Court ruling № 43516262, 09.04.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

09.04.2015

Справа №642/1578/15-ц

Провадження № 2-с/642/36/15

У Х В А Л А

9 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 Афанасьєвича звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Харкова 23.03.2015 у справі №642/1578/15ц, провадження 2-н/642353/15.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу мають бути зазначені (найменування) стягувача, його місцезнаходження, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення зазначених вимог в заяві не зазначено стягувача, його місцезнаходження, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення, переліку документів, що додаються до заяви.

До заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника.

В заяві представник посилається на видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заявниці ОСОБА_1, в той час, як за матеріалами справи на користь КП «Холодногірський-2» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинокової території стягнено з ОСОБА_3.

Отже, заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, для звернення до суду у ОСОБА_2 відсутні повноваження на підписання та подання заяви до суду від імені боржника.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути боржнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-Л.Л. Шрамко