Справа № 628/2908/14-к
Провадження № 1-кп/628/3/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.
З участю: прокурора Сіровицького Д.Л..,
адвокатів Пухтаєвич О.О., Неженець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп"янську матеріали кримінального провадження №12013220370000662 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Куп'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_3 терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку із тим, що він обвинувачується у скоєнні кількох тяжких злочинів, а строк запобіжного заходу спливає 13.04.2015 р.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники підтримали клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,
У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Залишити на обвинуваченому ОСОБА_3 такі обов`язки:
Прибувати до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області та до слідчих органів за першою вимогою;
Цілодобово не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; Носити електронний засіб контролю.Ухвалу для виконання передати органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3
Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 07.06.2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Литвинов А.В.
The court decision No. 43516216, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 628/2908/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: