Справа № 626/725/15-п
Провадження № 3/626/299/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.04.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2015 до Красноградського районного суду Харківської області з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області надійшли матеріали про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
В судове засідання з'явився ОСОБА_1 Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з'явивилась, але в матеріалах справи є її письмові показання. Зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, суддя вважає за можливе провести розгляд матеріалів справи за її відсутності.
25.03.2015 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім того вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 831592/435 від 25.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних пречовин на стан сп"яніння № 275 від 25.03.2015 року, и поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення визнається щире розкаяння, а обставинами, що обтяжують є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст., ст. 32, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 326 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Виконання постанови покласти на Красноградський міжрайонний відділ КВІ Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Строк стягнення обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 43516180, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/725/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: