Справа № 640/2611/15-ц
н/п 2/640/1248/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом заступника прокуратури Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно - дорожнього університету про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її сплати , -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року, позовна заява позовну заяву заступника прокуратури Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно - дорожнього університету про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її сплати задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Харківського національного автомобільно - дорожнього університету на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року у сумі 1935 грн. 00 коп. Зобов'язано Харківський національний автомобільно - дорожній університет проводити у подальшому виплату стипендії ОСОБА_1 в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.
Судом встановлено, що при постановленні рішення у справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про судові витрати.
Відповідно до п.4. ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ч.7 Закону України « Про судовий збір».
Розмір судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір» по даній справі становить 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
З урахуванням наведеного необхідно винести додаткове рішення у справі, у якому вирішити питання щодо стягнення з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.88, ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року ухваленому по цивільній справі за позовом заступника прокуратури Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно - дорожнього університету про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її сплати.
Стягнути з Харківського національного автомобільно - дорожнього університету на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ-
The court decision No. 43515992, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/2611/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: