Справа №618/218/15-п
Провадження №3/618/56/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником повного товариства «Богданов і СО «Інна», -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника повного товариства «Богданов і СО «Інна», що має податкову адресу: Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Спортивна буд. 36, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах у сумі 101,58 гривень, при терміні 19.02.2015 року, фактично сплачено 25.02.2015 року, чим порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах, щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом №22 про адміністративне правопорушення серії АА № 406963 від 07 квітня 2015 року;
- актом камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобовязань № 33/20-10-23-24336319 від 07 квітня 2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1П адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.
Суддя Є.О. Бунін
The court decision No. 43515788, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 618/218/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: