Справа № 275/169/15-к
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого - судді Коваленко В.К.
при секретарі Марієвській Н.А.
з участю:
прокурора Фіногенкова В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015060130000072 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий проти призначення справи до судового розгляду, так як крадіжку вчинили 2 особи.
Прокурор просить справу призначити до судового розгляду, вважаючи, що прокурор в судовому засіданні може змінити обвинувачення, відмовитися від обвинувачення.
Дослідивши обвинувальний акт з додатками суд вважає, що він не відповідає вимогам ст..291 КПК України, оскільки виклад фактичним обставин кримінального правопорушення , які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи , що викладені в поясненні потерпілого та обвинуваченого. Які пояснили, що скоїли вони крадіжку в двох, що можуть підтвердити свідки.
Керуючись ст..ст. 91,291,314, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12015060130000072 за ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_1 повернути прокурору Брусилівського району Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Коваленко В. К.
The court decision No. 43513707, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 275/169/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: