Справа № 215/1618/15-ц
2-н/215/479/15
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
09 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2015року заявникзвернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка не відповідаєвимогамст. 98 ЦПК України, а саме відповідно до ч.3ст. 98 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують повноваження представника.
При таких обставинах суд вважає що вказана заява про видачу судового наказуне може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим стягувачунеобхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 42,98,121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 43513664, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 215/1618/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: