справа № 208/875/15-ц
№ провадження 2/208/889/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
04 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зняти арешти та розшук із рухомого майна, а саме автомобіля марки KIA CEED, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № Y6LFF24238L004060, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2, які накладено постановами державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції та ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції.
Встановивши, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2015 року о 10.00 годині.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 43512521, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 208/875/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: