Court ruling № 43511029, 08.04.2015, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Справа № 423/2002/13-к

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Жиляковій Л.М., за участю прокурора Неустроєвої В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013030290001236 за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. в м.Стаханов, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, 2/51,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Попаснянський районний суд Луганської області здійснює судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений заявив письмове клопотання про ознайомлення з оригіналами документів, які стосуються права власності на гараж, який було розібрано на будівельні матеріали та викрадено.

Прокурор підтримала клопотання і також просила повторно допитати потерпілу щодо права власності на вказану будівлю, призначивши наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки потерпіла знаходиться в м.Харкові.

Захисник клопотання підтримала.

Вислухавши думку учасників, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого та прокурора задовольнити, призначивши наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки потерпіла виїхала з окупованого м.Первомайська та на даний момент проживає в м.Харків.

Відповідно до п.п.1,4,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я чи з інших поважних причин, або у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 322, 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого та прокурора - задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні дистанційне судове провадження з викликом потерпілої до Ленінського районного суду м.Харкова.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2015 року.

Потерпілу ОСОБА_4, яка на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_2, викликати на вказаний час у Ленінського районного суду м.Харкова, інших учасників кримінального провадження - у приміщення Попаснянського районного суду Луганської області.

Доручити Ленінського районного суду м.Харкова перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із нею до закінчення судового провадження.

Повідомити потерпілу ОСОБА_4 про необхідність надати суду оригінали документів, що стосуються права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мазур