Decision № 435100, 03.01.2007, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Копія:

Справа №2-845 03 січня 2007 року

РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

З січня 2007 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Лабань Г.В., при секретарі -Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці справу за позовом приватного підприємства „Синдикат" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди. Ціна позову 2900 грн.,

ВСТАНОВИВ: ПП „Синдикат" пред"явив позов до відповідача про відшкодування майнової шкоди в сумі 2900 грн., посилаючись на те, що 04.05.2006 року о 1 год.40 хв. в М.Хмельницькому на перехресті вул.Свободи та вул.Пр.Миру між транспортними засобами марки ВАЗ-2101) д/н НОМЕР_1 за кермом якого перебував ОСОБА_1 та ДAEWOO Lanos д/н НОМЕР_2, який використовувався позивачем для надання послуг таксі сталася дорожно-транспортна пригода, що підтверджується довідкою №4553 виданої міським відділом внутрішніх справ М.Хмельницького. Згідно довідки відповідачем було порушено вимоги п.10.8 та 12 ПДР України. ДТП сталося з вини відповідача. В результаті ДТП автомобіль ПП „Синдикат" не експлуатувався до 01.06.2006 року, тобто 29 днів, чим було завдано збитків на суму 2900 грн., оскільки було встановлено щодобову здачу водіями виручки в сумі 100 грн. з кожного автомобіля, що використовується як таксі.

Представник ПП „Синдикат" позовні вимоги підтримав, просив задоволити, оскільки саме з вини відповідача сталося 04.05.2006 року ДТП і таксі їх підприємства було пошкоджено і цей ТС не використовувався за призначенням і було спричинено збиток 2900 грн. із розрахунку щодобової здачі водіям виручки в сумі 100 грн. (100 х 29 = 2900 грн.). В силу ч.З ст.22 ЦК України збитки підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю і просив постановити рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання вказавши, що дійсно з його вини сталася ДТП 04.05.2006 року із автомобілем позивача, пошкодивши його, завдавши підприємству шкоди.

Суд заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши зібрані докази, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення.

Факт дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.05.2006 року з вини відповідача при зазначених вище обставинах повністю підтверджується письмовими доказами.

В силу ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушила її цивільного права має право на їх відшкодування. Відповідно до п.2 ст.22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально одержувати за звичайних обставин, якби її права не порушено. Отже, якби ТЗ, яким надавалися послуги таксі не був пошкоджений відповідачем, то позивач міг би отримати прибуток у розмірі 2900 грн. (із розрахунку згідно наказу директора ПП „Синдикат" від 10.01.2005 року №5, щодобову здачу водіями виручки в сумі 100 грн. за 29 днів простою, що складає 2900 грн. Зазначена сума в силу ч.З ст.22 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України, ст.ст.15, 22 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства „Синдикат" р/р 26008561 ХОД АППБ „Аваль" код 22766501 завдану шкоду в розмірі 2900 грн., сплачене мито в розмірі 51 грн., 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2981 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Вірно:

Суддя Ярмолинецького

районного суду Г.В.Лабань