Court ruling № 43508995, 02.04.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.04.2015
Case No.
219/1703/15-к
Document №
43508995
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1703/15-к

1-кп/219/254/2015

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З.,

при секретарі Дубаніній О.В.,

за участю прокурора Літвінової Є.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області угоду про примирення та обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12015050150000459 від 06.02.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Соледар Артемівської міської ради Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з'явився обвинувачений ОСОБА_2 за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2, у зв'язку із тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ст. ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 09.04.2015 року о 15-30 годині в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Артемівськ, вул. Артема, 5, каб. 210)

обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання приводу доручити Артемівському МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З.Полтавець

Часті запитання

Який тип судового документу № 43508995 ?

Документ № 43508995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43508995 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43508995 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43508995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43508995, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 43508995, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43508995 refers to case No. 219/1703/15-к

This decision relates to case No. 219/1703/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43508994
Next document : 43508996