Court ruling № 43508049, 08.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25937/14-ц

Провадження № 2-п/761/147/2015

У Х В А Л А

08 квітня 2015 рокуШевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.

при секретарі Халус І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2014 року позов був задоволений; стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 155 824 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 1558 грн. 25 коп., а всього 157382 грн. 78 коп.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник просить скасувати вказане рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, що, однак, не є перешкодою у відповідності до ч.1 ст.31 ЦПК України для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2014 року позов був задоволений; стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 155 824 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 1558 грн. 25 коп., а всього 157382 грн. 78 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Крім того, представником відповідача до заяви не надано доказів, які б спростовували рішення суду, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Доводи заяви зводяться до переоцінки висновків суді.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 230- 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: