Court ruling № 43507696, 08.04.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
08.04.2015
Case No.
755/6295/15-ц
Document №
43507696
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/6295/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання про розірвання шлюбу.

З позовної заяви та додатків до позовної заяви встановлено, що позовна заява подана за останнім відомим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1. З відповіді на запит суду, отриманої з Адресно-довідкової служби ГУ ДМС України м. Києві встановлено, що відповідач по м. Києву та Київській області не значиться.

До матеріалів справи надано копію вироку Нікітовського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14.12.2011 року, де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в БІК-95, що знаходиться в Київській області, Баришівського району, Березань-2.

При подачі позову до Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 послалася на ч. 9 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. Однак, враховуючи матеріали справи, це не відповідає дійсності. Позивачу відоме і місце реєстрації відповідача - Донецька область, м. Горлівка, так і місце перебування - БІК-95 в Київській області. Спільних неповнолітніх дітей подружжя е має. Вказані обставини не дають права позивачу на застосування ст. 110 ЦПК України, у зв'язку з чим позов про розірвання шлюбу має подаватися за правилами ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

Враховуючи обставини справи ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу в порядку ст.ст. 234, 256, 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання про розірвання шлюбу - для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який був сплачений згідно квитанції № 46 від 24 березня 2015 року в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43507696 ?

Документ № 43507696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43507696 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43507696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43507696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43507696, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 43507696, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43507696 refers to case No. 755/6295/15-ц

This decision relates to case No. 755/6295/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43507692
Next document : 43507697