Справа № 3-3495\2007 р.
ПОСТАНОВА
28 травня 2007року
суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 163-1 ч. 1 КпАП України: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1громадянки України, українки, працюючої гол.Бухгалтером ПП «Моранта» с Чорнобаївка, вул. Радянська № 44, -
встановила:
17 квітня 2007 року заступником начальника відділу аудиту юридичних осіб Малишенко О.В. при перевірці ПП «Моранта»с. Чорнобавїка, вул. Радянська № 44, Херсонської області, було виявлено порушенння ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки № 41\23\32877571
Чим було порушено вимоги Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств», Справа № 2-593/2007р «Про податок на додану вартість» та cm. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, про день, місце слухання справи повідомлялась. Однак винність правопорушниці підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення №425894 від 17.04.2007року та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
остановила:
ОСОБА_1визнати винною на підставі cm. 163-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністратвиному стягненнню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4350697, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3495\2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: