Справа № 3-9326/07
ПОСТАНОВА
24.05.2007 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Борко А.Л.
розглянув адміністративні матеріали, які направлені ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку Херсонської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює оператором-кассиром, за ч.1 ст. 155.1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2007 р. при перевірці гральних автоматів "Фаворит" ХФ ТОВ "Дніпр-Вікторія ( код 30407788) ю.а.: м.Херсон, вул. Перекопська, 163 було встановлено порушення порядку розрахунків , а саме,не забезпечено відповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка визначена у денному звіті РРО в сумі 205, 10 грн.
Зазначене порушення було допущено ОСОБА_1- оператором -касіром.
Адміністративний правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вивчив матеріали справи та вважає, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі ч.1 ст. 155.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку Херсонської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка працює оператором-касиром, до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст. 155.1 КУ про АП, призначити їй покарання у вигляді штрафу 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання -3 мысяці.
Постанова направлена рекомендованим листом правопорушнику для сплати штрафу.
The court decision No. 4350569, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-9326/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: