ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.04.15 Справа № 907/275/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Кузя В.Л.
у справі № 907/275/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб", м.Луцьк
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ
відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-СТОК-СЕРВІС", м. Київ
про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ПрАТ "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест",
представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2015р. прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" від 26.03.15р., б/н. Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату призначення розгляду апеляційної скарги, замість "16.04.15р. о 10 год. 40 хв." вказано "30.04.15р. о 10 год. 45 хв."
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2015р. у справі № 907/275/15:
Датою призначення розгляду апеляційної скарги читати: "16.04.15р. о 10 год. 40 хв."
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Кузь В.Л.
The court decision No. 43504646, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/275/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: