КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" квітня 2015 р. Справа №910/20585/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Куксова В.В.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року (склад суду: головуюча суддя Смирнова Ю.М., Ващенко Т.М., Спичак О.М.) за розглядом заяви Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 15.12.2014р. у справі № 910/20585/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд»
про солідарне стягнення 74 639 603, 97 грн.
Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року у справі № 910/20585/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2015 року о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, про розгляд апеляційної скарги повідомити ПАТ «Донецьксталь» Металургійний завод», ТОВ «Інекс Ріал Істейт».
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді В.В. Куксов
С.А. Гончаров
The court decision No. 43504644, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20585/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: