ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.04.2015 Справа № 920/563/15
Суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали (вх. номер 869)
за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у сумській області, м. Суми
до відповідачів: 1) Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, м. Глухів Сумської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфорс», м. Київ
про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки,
а також клопотання прокурора про поновлення строку позовної давності для звернення з позовом до суду,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи та клопотання про поновлення строку позовної давності призначити в судове засідання на 28.04.2015 на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 120.
3. Залучити до участі у справі третіх особу, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
- Реєстраційну службу Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Ціолковського, 3);
- Управління Держземагенства у Глухівському районі Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 13).
4. Зобов'язати:
4.1. Позивача - надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4.2. Відповідачів - не пізніше чим за три дні до судового засідання надати відзиви на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своїх позицій по справі, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4.3 Третіх осіб - не пізніше чим за три дні до судового засідання надати письмові пояснення стосовно позовних вимог.
5. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя с) В.Л. Котельницька
The court decision No. 43504237, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/563/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: