Court ruling № 43504140, 01.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.04.2015р. Справа № 917/1023/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2, м.Полтава, 36020

про роз"яснення рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2014р.

у справі №917/1023/14

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2, м.Полтава, 36020

до Полтавської районної державної адміністрації, вул. Центральна,1, с.Щербані, Полтавський р-н., Полтавська обл., 38751

про визнання права власності

встановив:

Господарським судом Полтавської області 17.07.2014р. винесено рішення у справі №917/1023/14, яким за публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36020, м.Полтава, вул.Козака,2, код ЄДРПОУ 03351912) визнано право власності на нежитлову будівлю площею 24,2 кв. м., що розташована по вул. Леніна, 12 в с. Головач, Полтавського району, Полтавської області, яка є ізольованою та має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно - правових угод.

Рішення господарського суду набрало законної сили.

27.03.2015 року від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до господарського суду надійшла заява в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» просить суд роз’яснити рішення зазначивши, що нежитлова будівля площею 24,2 кв. м., що розташована по вул. Леніна, 12 в с. Головач, Полтавського району, Полтавської області, яка є ізольованою та має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно - правових угод право власності на яку визнано рішенням суду, не потребує введення в експлуатацію.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою, зокрема, сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто, не має права змінювати відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Отже, у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, слід виходити з приписів статті 84 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту рішення.

Пунктом 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 „Про судове рішення" передбачено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Виходячи з викладеного, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі без зміни його змісту, підставою для надання судом роз'яснення є незрозумілість резолютивної частини рішення.

Тобто, роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст судового акта та змінювати відомості викладені у цьому акті.

Як вбачається зі змісту заяви від 27.03.2015р. заявник не ставить питання про роз'яснення незрозумілого тексту рішення. Питання, з якими звернувся заявник в заяві про роз'яснення судового рішення, є за межами змісту судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що резолютивну частину рішення господарського суду від 17.07.2014р. викладено у ясній, зрозумілій формі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2014 у справі №917/1023/14.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» від 27.03.2015р. про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2014 у справі №917/1023/14 відмовити.

Суддя І.Г. Кльопов