ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" квітня 2015 р.Справа № 916/5143/14
За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН"
про зобов'язання повернути майно
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від позивача О.П. Турчинська;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН" повернути позивачу майно, яке було передане на тимчасове зберігання згідно з договором від 19.01.2012р., товарно-транспортною накладною серії 01АААА № 405726 від 31.01.2012р. та актом передачі від 01.02.2012р., а саме купажну суміш (Коньяк України "Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363,0 далл (при температурі - 10 градусів Цельсія).
Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2015р. о 16:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
відповідача надати статутні документи, відзив на позов.
3. Явка представників відповідача обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 43503979, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/5143/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: