ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"07" квітня 2015 р. Справа № 911/4068/13
У справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м.Бориспіль
до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "IAS-Бориспіль", м.Бориспіль
про стягнення 440299,20 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Шпортило Я.І.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/4068/13 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - позивач) до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "IAS - Бориспіль" (далі - відповідач) про стягнення 440299,20 грн.
Ухвалою суду від 31.07.2014 року у справі №911/4068/13 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №911/4068/13 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.
12.08.2014 року матеріали справи №911/4068/13 скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення зазначеної експертизи.
05.03.2015 року до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи №911/4068/13 разом із висновком експертизи.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі №911/4068/13 підлягає поновленню у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Відповідно до ухвали суду від 11.03.2015 року поновлено провадження у справі №911/4068/13 та призначено розгляд справи на 07.04.2015 року.
06.04.2015 року до господарського суду від позивача у справі надійшли письмові поясненн на виконання вимог ухвали суду.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 07.04.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник позивача у судовому засіданні 07.04.2015 року подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 543785,20 грн.та 10875,71 грн. судового збору.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2014 року на 10:40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати відповідача подати пояснення з урахуванням висновків експертного дослідження.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 43503889, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4068/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: