ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 908/1724/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргукомунального підприємства "Павлівський сількомунгосп"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 р.у справі № 908/1724/14 господарського суду Запорізької областіза позовомкомунального підприємства "Водоканал"докомунального підприємства "Павлівський сількомунгосп"простягнення 134 036,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 07.04.2015 р. № 08.03-04/336 у зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 908/1724/14.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Павлівський сількомунгосп" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22.04.2015 р. об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
The court decision No. 43503346, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1724/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: