ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"07" квітня 2015 р. Справа № 902/907/14
за позовом: Приватного підприємства "Ядро Плюс" (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)
до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі електричні мережі" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050) клопотання
про визнання недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення ПКЕЕ
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Банасько О.О.
Маслій І.В.
Представник сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Банаська О.О. та Маслія І.В. - перебуває справа № 902/907/14 за позовом Приватного підприємства "Ядро Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі ЕМ" про визнання недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення ПКЕЕ.
Ухвалою суду від 19.12.2014 р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області.
Супровідним листом від 22.12.2014 р. матеріали справи надіслані до експертної установи для проведення експертизи.
27.02.2015 року справа разом з висновком експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою від 02.03.2015 р. для з'ясування питання щодо поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 18.03.2015 р..
Ухвалою суду від 18.03.2015 р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 18.03.2015р. призначено у справі повторну судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.
23.03.2015р. матеріали справи направлено до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
07.04.2015р. Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справа № 902/907/14 повернута до суду листом № 620-15 від 02.04.2015р. з повідомленням про неможливість виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.03.2015р., в зв"язку зі звільненням судового експерта електротехніка та відсутністю у відділенні фахівців даного напрямку. Рекомендовано для проведення експертизи звернутись до Київського НДІСЕ.
У зв"язку з необхідністю розгляду питання щодо визначення іншої експертної установи для проведення призначеної судом повторної судової експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/907/14 поновити.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Банасько О.О.
Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)
3 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050)
4 - СО "Іллінецькі ЕМ" (вул.К.Маркса,33, м.Іллінці, 27700).
The court decision No. 43503288, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/907/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: