ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 917/2152/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.,суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"наухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2015 року у справі№ 917/2152/14за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Кремінь"третя особаприватне акціонерне товариство "Альба Україна"простягнення 821 774,34 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 квітня 2015 року о 10 40 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Позивачу - публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" до початку розгляду касаційної скарги надати докази надіслання копії цієї скарги третій особі у справі.
Головуючий, суддя П. Гончарук Суддя І. Кондратова Суддя Л.Стратієнко
The court decision No. 43503231, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/2152/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: