ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 квітня 2015 року Справа № 910/24911/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015
у справі №910/24911/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 95 956,79 грн за порушення правил користування електричною
енергією
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі № 910/24911/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015р. на 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.
The court decision No. 43503207, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/24911/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: