ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 914/3389/14 Вищий господарський суду України в складі колегії
Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В., Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуЛьвівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 рокуу справі№914/3389/14 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гілас"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування Міністерство соціальної політики Українипростягнення коштів
керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування до провадження. 2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.04.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.3. Зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. 4. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й, с у д д я В. Овечкін С у д д я Є. Чернов С у д д я В. Цвігун
The court decision No. 43503202, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/3389/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: