КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19580/14
У Х В А Л А
"08" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ЕмДжіЕф Тііз (ПіВіТі) ЛТД (MJF Teas (Pvt) Ltd) в особі Представництва в Україні на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ЕмДжіЕф Тііз (ПіВіТі) ЛТД (MJF Teas (Pvt) Ltd) в особі Представництва в Україні до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "06" березня 2015 р. позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ЕмДжіЕф Тііз (ПіВіТі) ЛТД (MJF Teas (Pvt) Ltd) в особі Представництва в Україні на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ЕмДжіЕф Тііз (ПіВіТі) ЛТД (MJF Teas (Pvt) Ltd) в особі Представництва в Україні до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 17 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвіна Н. М.
The court decision No. 43502521, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/19580/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: