Court ruling № 43502425, 02.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/14266/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

при секретарі Таран А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Прокуратури міста Києва, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Фонду державного майна України та Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський титан" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Фонду державного майна України, за участю третьої особи-Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" та Прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року зупинено провадження по справі за апеляційними скаргами Прокуратури міста Києва, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський титан" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Фонду державного майна України, за участю третьої особи-Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" та Прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування наказів до 02.04.2015 року у зв'язку з необхідністю надати розумний строк для подачі сторонами по справі заперечень до апеляційної скарги Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки, відпали обставини, які стали причиною для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд апеляційних скарг Прокуратури міста Києва, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Фонду державного майна України до апеляційного розгляду на 02 квітня 2015 року на 14 год. 15 хв.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма