ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2015 р. справа № 805/6261/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянув за власною ініціативою питання про відновлення втраченого апеляційного провадження в адміністративній справі № 805/6261/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 805/6261/14 за апеляційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження у справі № 805/6261/14.
У зв'язку з захопленням будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території міста Донецька частина справ, які знаходились в провадженні суду втрачено, вказана справа та апеляційне провадження по ній були також втрачені.
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи з відновлення втраченого провадження у справі № 805/6261/14.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/6261/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення надмірно сплачених грошових зобов'язань в частині: клопотання, довіреності на представника, адміністративного позову, платіжного доручення № 586980, акту № 1015-20 від 20.03.2014р., листа від 25.03.2014р., довідки за формою 4 ОПП, свідоцтва про державну реєстрацію № 322085, виписки з ЄДРПОУ, статуту ПАТ «Азовзагальмаш», ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 22.05.2014р., письмових заперечень відповідача від 11.06.2014р., ухвали суду про зупинення провадження у справі від 18.06.2014р., клопотання, податкової декларації за 1 квартал 2014 року, податкової декларації за 2013 рік, уточнюючої податкової декларації за 2012 рік, податкової декларації за 3 квартали 2012 року, звіту про фінансовий стан станом на 31.03.2014р., 30.09.2014р., наказів №№ 62, 89, 205, 209, 215, 238, 243, 376 від 03.02.2014р., 19.02.2014р., 12.05.2014р., 19.05.2014р., 26.05.2014р., 02.06.2014р., 10.06.2014р. та 30.10.2014р., відповідно, судових повісток, платіжних доручень №№ 531665, 540528, 547309, 552879, 558118, 560841, 565354, 570621, 572680, 577222, 579838, постанови суду від 02.07.2014 по справі № 805/6261/14, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.08.2014р. про відкриття апеляційного провадження, ухвали суду апеляційної інстанції про зупинення провадження у справі від 12.08.2014р...
Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище обставин слід призначити розгляд справи про відновлення втраченого апеляційного провадження у справі № 805/6261/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд відновлення втраченого апеляційного провадження в адміністративній справі № 805/6261/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань, на 11:00 год. 16 квітня 2015 року.
Повідомити сторони про зазначені вище обставини.
Сторонам надати на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду до 16 квітня 2015 року документи або їх копії, що досліджувались судом апеляційної інстанції під час розгляду справи (апеляційну скаргу, заперечення, додатки, первинні документи тощо).
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. В. Ляшенко
Судді: С. Ю. Чумак
Л. В. Ястребова
The court decision No. 43502271, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/6261/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: