ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2015 року справа № 336/9153/14-а(2а/336/258/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення запорізької міської ради по Шевченківському району визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2014 року.
Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Божко Л.А.,
суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М. ,
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 02 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Божко
The court decision No. 43502103, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 336/9153/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: