Court ruling № 43501992, 08.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2015 року м. Київ № 826/6131/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Склосталь"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2 038, 02 грн,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, позивач у позовній заяві посилається на те, що заборгованість у сумі 2 038, 02 грн. виникла у відповідача до 01.01.2011. На підтвердження вказаного, останнім надається довідка про заборгованість зі сплати страхових внесків від 19.02.2015 №02-29, однак не долучено жодних первинних документів на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість. Окрім того, позивачем не зазначається за який саме період у відповідача виникла вказана заборгованість.

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 106 КАС України.

Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням доказів що підтверджує виникнення заявленої до стягнення у відповідача заборгованості із чітким зазначенням періоду виникнення останньої з доказами направлення доповнень до позовної заяви відповідачу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без руху.

2.Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк